Отопление домов в Болгарии ( Часть 2)

Лично мне печка интересна, но вот так оставлять ее работающей, в СТО на ночь, я бы не рискнул... Если вдруг с утра, придя на работу выяснится, что все сгорело, то кому будете рассказывать, сколько горячего воздуха по расчетам шло вверх - пожарникам? Или что бензин и сжиженный газ можно было бы лить чуть ли не на корпус печки, если бы не сгорело все - наверно милиции? А сколько придется выплатить хозяевам авто? Печь заслуживает внимания, но она же заслуживает и обращения как с предметом повышенной опасности, для чего существуют нормы пожарной безопасности. Лучше перебздеть в таком деле, чем наоборот...

 

Я сразу писал, что для жилого надо ставить в отдельном помещении, в целях безопасности, спящие люди не контролируют чем дышат.
Для производственных помещений надо найти удобное место, к примеру у нас там рядом ничего не горит, машины к вечеру все отремонтиованны и выезжают, тем более всегда остается дежурный человек ( в большие морозы, когда оставляем котел работать на ночь) которому из офиса видно его. В 99% на ночь котел отключаем.
На пожарников и ментов, "ложить" хотел, а вот с хозяевами машин, как то рассчитаемся, если что.

В калориферном режиме, можно устроить водуховоды из помещения где стоит котел и принудительно его от туда через гибкие трубы задувать в нужные помещения,
НО обязательно либо через теплообменик либо сделав кожух на котел (аналогично водяной рубашки) в виде воздушной рубашки.
Брать воздух из самого помещения ОПАСНО для здоровья и жизни жильцов

 

Вот кстати "покрасневший" котел не рассчитывался на работу в калориферном режиме, работает так временно (он должен работать только с водяной рубашкой, которая по известным причинам горячее 100* быть не может, а это даже холоднее чем бывает под капотом любого автомобиля.
Нагретый до 100* наружная рубашка котла не опаснее горячего чайника.

Как видим рубашка совсем не красная, а теплоноситель (вода простая) имеет около 90* температуру. Второй котел не одеваем в рубашку потому как одного водяного хватает тоже, т.е. надо или тот или тот. И он будет как резервный, вдруг прозеваем и разморозим водяную систему, а отапливать чем то надо же, пока восстановим.

А чисто психологически кажется что калориферный вариант греет производительнее, хотя это не совсем так, котел один и греет местно одно место, а водяной греет 6-ть батарей на расстоянии до 30 метров по крайним секциям, т.е. КПД теплообмена у водяного выше и даже после его выключения батареи еще долгое время горячие ( объем воды около 80 литров в системе) Каждая секция конвекционного типа площадью около 1 метра, хотя важнее длина конвекционной щели, она тоже 1 метр, на выходе сверху воздух нагревается до 40*
Самое горячее, "красное" место находится в закрытом вторым баллоном с водой месте, 100% гарантия от ВЗРЫВА!

 

Самое интересно стоит котел в рабочем состоянии и не издает ни какого шума, просто как будто он не работает, слышно только вентилятор наддува, для небольших помещений (дом до 100 метров) думаю на калориферный котел можно обычный вентилятор поставить (туалетная вытяжка)
Водяной котел работает совсем тихо, тихо, потому что он без наддува, наддува ему много, вода будет кипеть!!

Воздух правильнее брать из дома прогонять по гибким трубам и опять запускать в дом, т.е. брать уже подогретый воздух, а не с улицы!

Для особо сомневающихся в безопасности, проводим эксперимент такой:
За кипятите чайник воды на печке и выключите газ, а потом включите ГАЗ и.....
попробуйте дождаться, когда от горячего чайника газ взорвется
про поливать 100* чайник бензином я промочу

 

Принцип комфортной вентиляции в квартирах: отработанный воздух (коричневый цвет) регулярно отводится из наиболее загрязненных помещений. Свежий воздух (голубой цвет) подается в жилые помещения. Хороший воздух является важным условием для здоровья и комфортного проживания жильцов.
http://www.passiv-rus.ru/index.php/...omfortnaya-ventilyatsiya-dlya-passivnogo-doma

 

Может я что-то пропустил, но о каком возможном взрыве идет речь, никак не вкурю?

 

это

Утечка бензина или газа из клиентской машины.......

 

Капец дровам, а чем топить если замерзнет, да и при нормальной погоде пло топить мокрыми дровами, вот еще 1 плюс за отработку в герметичной бочке

Балканы страдают от наводнений, более 2 тысяч человек в опасности
http://chto-proishodit.ru/news/2014/09/14/75002436

 

наводнение в городе Карловац

 

Ага, как опасность наводнения - все кинулись бочки запечатывать и привязывать... Дрова есть всегда, если конечно деревья с верхом не ушли под воду. А так как бОльшая часть Хорватии гориста и лесиста, то с дровами никаких проблем не будет...

 

Какие выводы и вопросы еще по котлу есть ?

 

З намi у вашай хаце зауседы будзе цёпла!

 

Это Белорусский?

За вашыя грошы, мы зробім вам любы капрыз!!!

 

Аналог калорифера, температура такая же.

 

Ответьте, плиз, на такой вопрос. Понять не могу, так как не пользовался сам, а вы тут на этом "собаку съели". Есть в нашей фирме (прошу не принять за рекламу т.к. ничего с этого не поимею) разработка теплогенератора. Говорят, что настолько малое потребление электричества, что котлы современные можно выбросить будет. Так вот вопрос, неужели ВСЕ котлы требуют питания электричеством? А как котлы на дровах и другом твёрдом топливе? Ведь там, как я понял вообще не надо ток подключать или я не прав?

 

Не все.

Им не надо электричество, НО если они подключены к водяной системе отопления, может стоять насос для воды, вот ему - надо .

 

Я лично "собаку не съел", так, жую помаленьку.. Поэтому было бы интересно узнать побольше о вашей разработке. Или все как всегда засекречено? Без претензий...

 

Я бы сам хотел узнать больше, чем там сказано. Но, задержка с выпуском в связи с тем, что корпус не могут найти кто им сделает. Так-как своего производства пока не имеют и выпустят только опытные образцы. К июню обещают, посмотрим.

 

Ну тогда , наверное, не может мотать насос, больше чем тот теплогенератор, который в ролике или как?

 

Да мне-то как раз корпус то и не интересен, мне начинка интересна